ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ (Ancestral Property) ಗಂಡು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಹೆಣ್ಣು ಮಕ್ಕಳಿಗೂ ಹಕ್ಕಿದೆ ಎಂಬುದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರುವ ವಿಷಯ. 2005ರ ಹಿಂದೂ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆಯು ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿದೆ. ಆದರೆ, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಡೆದ 4 ಎಕರೆ ಜಮೀನಿನ ವಿವಾದವೊಂದರಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್, “ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಿವಾಹಿತ ಮಗಳಿಗೆ ತಂದೆಯ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪಾಲು ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!ಹಾಗಾದರೆ, ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮಗಳಿಗೆ ಆಸ್ತಿ ನಿರಾಕರಿಸಲು ಕಾರಣವೇನು? ಕಾನೂನು ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ? ಈ ತೀರ್ಪು ನಿಮಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಈ ಕುರಿತ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಏನಿದು 4 ಎಕರೆ ಜಮೀನಿನ ವಿವಾದ
ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಛತ್ತೀಸ್ಗಢ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದಿದೆ. ‘ರಗ್ಮಾನಿಯಾ’ (Ragmania) ಎಂಬ ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆ ತನ್ನ ತಂದೆ ‘ಸುಧಿನ್ ರಾಮ್’ ಅವರ 4 ಎಕರೆ ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಜಮೀನಿನಲ್ಲಿ ತನಗೂ ಪಾಲು ಬೇಕು ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿದ್ದರು.
ತನ್ನ ತಂದೆಯ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ತನಗೂ ಸಮಾನ ಹಕ್ಕಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ್ದರು. ಆದರೆ, ಸುದೀರ್ಘ ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಈ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಆಕೆಗೆ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪಾಲು ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ
ಮಗಳಿಗೆ ಆಸ್ತಿ ನಿರಾಕರಿಸಲು ಅಸಲಿ ಕಾರಣವೇನು?
ಈ ತೀರ್ಪಿನ ಹಿಂದಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣ “ತಂದೆಯ ಮರಣದ ದಿನಾಂಕ” ಮತ್ತು “ಕಾನೂನಿನ ಅನ್ವಯ”.
ತಂದೆಯ ಮರಣ: ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ತಂದೆ ಸುಧಿನ್ ರಾಮ್ ಅವರು 1950-51ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ಮರಣ ಹೊಂದಿದ್ದರು.
ಕಾನೂನಿನ ಅಡಚಣೆ: ಹಿಂದೂ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆ (Hindu Succession Act) ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದು 1956ರಲ್ಲಿ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶ: ತಂದೆಯು 1956ರ ಕಾಯ್ದೆ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವ ಮುನ್ನವೇ ಮರಣ ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ಹಳೆಯ “ಮಿತಾಕ್ಷರ ಕಾನೂನು” (Mitakshara Law) ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಹಳೆಯ ನಿಯಮದ ಪ್ರಕಾರ, 1956ಕ್ಕೂ ಮೊದಲು ತಂದೆ ತೀರಿಕೊಂಡರೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಗಂಡು ಮಗನಿದ್ದರೆ, ಆಸ್ತಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮಗನಿಗೆ ಸೇರುತ್ತಿತ್ತು. ಆಗ ಹೆಣ್ಣು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪಾಲು ಕೇಳುವ ಹಕ್ಕು ಇರಲಿಲ್ಲ.
ಯಾರಿಗೆ ಆಸ್ತಿ ಸಿಗುತ್ತದೆ? ಯಾರಿಗೆ ಸಿಗಲ್ಲ? (ಸರಳ ವಿವರಣೆ)
ಈ ತೀರ್ಪು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅನ್ವಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಕೇವಲ ಹಳೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತ. ಇದರ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಕೋಷ್ಟಕವನ್ನು ಗಮನಿಸಿ.
ಗೊಂದಲ ಬೇಡ: ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಇದರ ಅರ್ಥವೇನು?
ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರಿಗೆ ಈ ತೀರ್ಪಿನಿಂದ ಗೊಂದಲ ಉಂಟಾಗಬಹುದು. ಆದರೆ ನೀವು ಆತಂಕಪಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
- ಈ ತೀರ್ಪು 1956ಕ್ಕೂ ಮುಂಚಿನ ಹಳೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ.
1.ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ 1956ರ ನಂತರ ತಂದೆ ಮರಣ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಹೆಣ್ಣು ಮಕ್ಕಳು ನಿರ್ಭಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಬಹುದು.
2.ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ವಿನೀತಾ ಶರ್ಮಾ (Vineeta Sharma Case) ಪ್ರಕರಣದ ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಹೆಣ್ಣು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಾನ ಹಕ್ಕು ಈಗಲೂ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆ.
ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಮಾನ
ಛತ್ತೀಸ್ಗಢ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಈ ತೀರ್ಪು ಒಂದು ಕಾನೂನು ಸ್ಪಷ್ಟನೆಯಾಗಿದೆ. 1956ರಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಕಾಯ್ದೆ ಬರುವ ಮುನ್ನವೇ ಆಸ್ತಿ ಹಂಚಿಕೆ ಅಥವಾ ಮರಣ ಸಂಭವಿಸಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಈಗಿನ ಹೊಸ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ಗಮನಿಸಿ: ಆಸ್ತಿ ವಿವಾದಗಳು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕುಟುಂಬಕ್ಕೂ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ನಿಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿಖರ ಸಲಹೆಗಾಗಿ ನುರಿತ ವಕೀಲರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತ.
ಓದುಗರಲ್ಲಿ ವಿನಂತಿ,
ಮೀಡಿಯಾ ಚಾಣಕ್ಯ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿರುವ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ ಬೇಕಾದರೆ ನಮ್ಮ ವಾಟ್ಸಾಪ್ ಚಾನೆಲ್ ಗೆ ಕೆಳಗೆ ನೀಡಿರುವ ಲಿಂಕ್ ಮೂಲಕ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳಿ. 👇👇👇
WhatsApp ನಲ್ಲಿ Media Chanakya ಚಾನಲ್ ಫಾಲೋ ಮಾಡಿ: 👇👇👇 https://chat.whatsapp.com/FM1qVgdNtJm5m1M9SL0BHc?mode